T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26847
Karar No: 2013/18186
Karar Tarihi: 25.09.2013
6. Ceza Dairesi 2012/26847 E. , 2013/18186 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında yağma suçu için kurulan hüküm yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda ve katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin 01.04.2008 tarihli yağma suçundan sanık ...'a verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan değerlendirilmede;
Sanık ... hakkında 01.04.2008 ve 09.04.2008 tarihli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, adli sicil kaydında yer alan, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2006 gün 2005/1161 Esas, 2006/69 Karar sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık ... hakkında 09.04.2008 tarihli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünde, adli sicil kaydında yer alan, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2005 gün 2003/132 Esas, 2005/246 Karar sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının, sanıklar ... ve ... savunmanlarının ve katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçelerinde ve sanık ... savunmanı Avukat ...' in duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan ve sanık ... için yağma suçları yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 25.09.2013 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.