T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27868
Karar No: 2016/10087
Karar Tarihi: 11.05.2016
18. Ceza Dairesi 2015/27868 E. , 2016/10087 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ile suçu ve suçluyu övme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
a- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun, tek bir eylemle birden fazla görevliye karşı gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın cezasından TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Sanığın ekip otosuna bindirildiği esnada, yasadışı silahlı PKK-KONGRA/GEL terör örgütünün elebaşısı olup sonrasında yakalanarak yargılanan ve sabit olan eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı alan Abdullah Öcalan'ı kastederek “Biji Serok Apo” şeklindeki sözlerle silahlı terör örgütünün destekçisi olduğunu belli ederek slogan atması şeklinde gerçekleşen eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
c- Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.