Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2012/21546 K. 2013/5069

Karar Tarihi: 12 Mart 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/21546
Karar Numarası 2013/5069
Karar Tarihi 12 Mart 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.03.2004 tarih ve 2003/1113 esas – 2004/259 karar sayılı ilamı ile sanığa verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 06.02.2006 tarihinde infaz edildiği ve infazın üzerinden 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b maddesine göre 3 yıldan fazla süre geçtiğinden tekerrüre esas alınamayacağından, sabıkasındaki diğer mahkûmiyetlere ilişkin ilamları getirtilip incelenerek tekerrüre esas alınıp alınamayacağı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21546 Karar No: 2013/5069 Karar Tarihi: 12 Mart 2013
2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/21546 Karar No: 2013/5069 Karar Tarihi: 12.03.2013 2. Ceza Dairesi         2012/21546 E.  ,  2013/5069 K. Tebliğname No : 6 - 2010/111559 MAHKEMESİ: Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2009 NUMARASI : 2009/759 (E) ve 2009/649 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.03.2004 tarih ve 2003/1113 esas – 2004/259 karar sayılı ilamı ile sanığa verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 06.02.2006 tarihinde infaz edildiği ve infazın üzerinden 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b maddesine göre 3 yıldan fazla süre geçtiğinden tekerrüre esas alınamayacağından, sabıkasındaki diğer mahkûmiyetlere ilişkin ilamları getirtilip incelenerek tekerrüre esas alınıp alınamayacağı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.