Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2013/22129 K. 2014/21043

Karar Tarihi: 2 Aralık 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/22129
Karar Numarası 2014/21043
Karar Tarihi 2 Aralık 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2012/332 (E) ve 2012/723 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 29.02.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/19562 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/1282 E. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
2- Suça konu eşya içki olduğu halde " sigaraların zoralımına "şeklinde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/12/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22129 Karar No: 2014/21043 Karar Tarihi: 2 Aralık 2014
7. Ceza Dairesi Esas No: 2013/22129 Karar No: 2014/21043 Karar Tarihi: 02.12.2014 7. Ceza Dairesi         2013/22129 E.  ,  2014/21043 K. Tebliğname No : 7 - 2012/275299 MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2012 NUMARASI : 2012/332 (E) ve 2012/723 (K) SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 29.02.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/19562 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/1282 E. - 2012/1129 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 01.12.2011, yine Dairemizin 2014/21707 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/23 E-1118 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 26.12.2011, Dairemizin 2014/18090 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/626 E- 1215 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 31.05.2012, Dairemizin 2014/20457 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/376 E- 756 K. sayılı dosyasında suç tarihinin ise 22.03.2012 olduğu ve anılan dosyalarda da sanığın bandrolsüz sigara ve içkilerle ele geçirildiği gözetildiğinde; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğı dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlenip işlenmediğinin tespiti açısından, dosyaların birleştirilmesi ve TCK 43/1.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre; 1- TCK nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, 2- Suça konu eşya içki olduğu halde " sigaraların zoralımına "şeklinde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/12/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.