T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18774
Karar No: 2021/20705
Karar Tarihi: 07.12.2021
2. Ceza Dairesi 2020/18774 E. , 2021/20705 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 6723 sayılı Yasa'nın 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen veya daha önce Yargıtay incelemesinden geçen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’nın 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 maddelerinin uygulanacağı, bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmeyeceği ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın istinaf başvurusuna ilişkin dilekçesi temyiz talebi niteliğinde kabul edilerek ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde mahkemece karar verilebileceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın aşamalardaki savunmaları ile tanık ...’nın kovuşturma aşamasındaki anlatımlarına göre; sanığın hırsızlık yaptıktan sonra katılana ait motosikleti bıraktığı yeri tanık Mehmet’e bildirmesi üzerine, suça konu motosikletin hasarlı vaziyette katılana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; katılandan kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2008 günlü, 2007/202 Esas, 2008/51 karar sayılı ilamının, sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suç nedeniyle mahkumiyetine ilişkin olup, TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başka bir hükümlülük halinin de bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3- Tüm dosya içeriğine göre 02/04/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03/04/2014 olarak hatalı yazılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.