Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2015/9325 K. 2015/23844

Karar Tarihi: 3 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/9325
Karar Numarası 2015/23844
Karar Tarihi 3 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi uyarınca tayin olunan 600 TL adli para cezasının ise 100 TL’ye indirilmesi suretiyle hükümlerin ayrı ayrı (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9325 Karar No: 2015/23844 Karar Tarihi: 3 Kasım 2015
8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9325 Karar No: 2015/23844 Karar Tarihi: 03.11.2015 8. Ceza Dairesi         2015/9325 E.  ,  2015/23844 K. Tebliğname No : 8 - 2015/167749 MAHKEMESİ: Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2013 NUMARASI : 2013/90 (E) ve 2013/596 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık 1- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapı- lan temyiz incelemesinde: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık M.. A.. hakkında kuru- lan hükme yönelik TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık M.. A.. hakkında kuru- lan hükme yönelik TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlerde TCK.nun 245/1. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 600 TL adli para cezasının ise 100 TL’ye indirilmesi suretiyle hükümlerin ayrı ayrı (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.