T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1139
Karar No: 2021/15041
Karar Tarihi: 06.10.2021
6. Ceza Dairesi 2021/1139 E. , 2021/15041 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekili 11/12/2015 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz etmiş ise de katılan ...’in 04/01/2016 tarihli dilekçede temyizden vazgeçtiğini belirttiği anlaşılmakla; sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümden sonra 16.03.2021 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 14/01/2021 gün ve 2020/81 Esas; 2021/4 Karar sayılı kararı ile, 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “...hükme bağlanmış...’’ ibaresinin aynı bentte yer alan “… basit yargılama usulü …” yönünden Anayasaya aykırı görülerek iptaline karar verilmiş olması karşısında, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlemeye konu edilen CMK’nın 251. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle,
2-Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas olarak adli sicil kaydında yer alan Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/352 E. 2011/ 399 K. sayılı nitelikli hırsızlık suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasını içeren ilamının alınması gerekirken suç tarihinden sonra kesinleşen tekerrür uygulamasına esas olmayacak Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/104-2009/127 E.,K. sayılı ilamının gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/10/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.