Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2012/7312 K. 2013/12591

Karar Tarihi: 28 Mayıs 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/7312
Karar Numarası 2013/12591
Karar Tarihi 28 Mayıs 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 14/09/2004 tarihli ve 2003/7843 esas, 2004/9305 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip İnfazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince BOZULMASINA, Mahkemece yapılacak yargılama sonucuna göre gereken hükmün verilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7312 Karar No: 2013/12591 Karar Tarihi: 28 Mayıs 2013
6. Ceza Dairesi Esas No: 2012/7312 Karar No: 2013/12591 Karar Tarihi: 28.05.2013 6. Ceza Dairesi         2012/7312 E.  ,  2013/12591 K. Yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/7, 522. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis cezası İle cezalandırılmasına dair Kapatılan ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin (İSTABUL 49.Asliye Ceza Mahkemesi) 07/04/2003 tarihli ve 1999/1166 esas, 2003/102 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14/09/2004 tarihli ve 2003/7843 esas, 2004/9305 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip İnfazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair aynı Mahkemenin 12/11/2007 tarihli ve 2007/276 esas, 2007/1056 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.01.2912 gün ve 2012/931/3854 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 gün ve KYB/2012/39583 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 09.03.2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un "Lehe hükümlerin uygulanmasında usul" kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." seklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesine isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında Kapatılan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince (İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi) verilip kesinleşen 12.11.2007 tarih ve 2007/276-1056 esas ve karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, Mahkemece yapılacak yargılama sonucuna göre gereken hükmün verilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.