Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/11963 K. 2012/18200

Karar Tarihi: 24 Eylül 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/11963
Karar Numarası 2012/18200
Karar Tarihi 24 Eylül 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/105-196 sayılı ilamının, bu davaya konu suç tarihinden sonra 26.06.2007 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle, tekerrüre esas olmayacağı ve TCK'nın 58. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/11963 Karar No: 2012/18200 Karar Tarihi: 24 Eylül 2012
4. Ceza Dairesi Esas No: 2010/11963 Karar No: 2012/18200 Karar Tarihi: 24.09.2012 4. Ceza Dairesi         2010/11963 E.  ,  2012/18200 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; A) Sanık ... yönünden, Suç tarihinde 18 yaşından ... olan ve adli sicil kaydına göre hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, B-Sanık ... yönünden ise, 1-Sanığa CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 43. ve 58. maddeleri ile uygulama yapılması, 2-Sanığın tekerrüre esas esas alınan Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/105-196 sayılı ilamının, bu davaya konu suç tarihinden sonra 26.06.2007 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle, tekerrüre esas olmayacağı ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3-Görevliye hakaret suçundan ceza belirlenirken, 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında, 1 yıl 15 ... yerine 12 ay 15 ... olarak eksik hapis cezasına hükmedilmesi, 4-Görevliye direnme suçundan hüküm kurulurken ... cezanın TCK'nın 265. maddesinin hangi fıkrasına göre belirlendiğinin gösterilmemesi, 5-Hapis cezasına mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 6-Sanığın görevliye direnme suçunu silahla ve birden fazla polis memuruna karşı işlediği kabul edilmesine karşın TCK'nın 265/3, 43/2. maddeleri uyarınca cezasının artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, 7-Görevliye hakaret suçu, aleniyet unsuruna sahip yolda işlenmesine karşın, TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmaması, Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.