T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10402
Karar No: 2016/15745
Karar Tarihi: 08.12.2016
2. Hukuk Dairesi 2016/10402 E. , 2016/15745 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
MİRASÇI : ...
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davacı Mirasçısı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 01.02.2016 gün ve 11774-1420 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasında yapılan yargılama sonucunda mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davalı kadın tarafından 28.04.2015 tarihinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 01.02.2016 tarihli ilamla davanın reddine karar verilmesi ve kadına uygun bir miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Bu bozma kararına karşı, davacı erkeğin mirasçısı, davacının karar tarihinden sonra 03.05.2015 tarihinde öldüğünü ileri sürerek karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Gerçekten de, davacı erkeğin karardan sonra 03.05.2015 tarihinde öldüğü, bu ölüm, Dairemize bildirilmediği için yerel mahkeme kararının davanın ispat edilemediğinden bahisle esastan bozulduğu görülmektedir. Evlilik birliği, eşlerden erkeğin 03.05.2015 tarihinde ölümü ile sona erdiğine göre, boşanma davası konusuz kalmıştır. O halde, boşanma davasının esası konusuz kaldığından bu yönde kararın bozulması gerekirken, ölümün Dairemize bildirilmemesi üzerine esastan bozulduğu görülmekle, davacı mirasçısının bu sebeple haklı ve yerinde görülen karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına, boşanma davası konusuz kaldığından bu yönde hüküm tesis edilmek, kusur tespiti bakımından davaya devam edilip, sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün değişik gerekçe ile bozulması gerekmiştir.
.../...
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4.maddesi gereğince karar düzeltme talebinin yukarıda gösterilen sebeple KABULÜNE, Dairemizin 01.02.2016 tarihli 2015/11774 esas, 2016/1420 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, mahalli mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple değişik gerekçe ile BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.08.12.2016 (Prş.)
...