Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2022/20623 K. 2023/9691

Karar Tarihi: 21 Kasım 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/20623
Karar Numarası 2023/9691
Karar Tarihi 21 Kasım 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma ve hükme karşı kanun yollarına başvurma ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/20623 Karar No: 2023/9691 Karar Tarihi: 21 Kasım 2023
3. Ceza Dairesi Esas No: 2022/20623 Karar No: 2023/9691 Karar Tarihi: 21.11.2023 3. Ceza Dairesi         2022/20623 E.  ,  2023/9691 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1390 E., 2020/658 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurularının sıfat yokluğundan reddi, esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 28.09.2020 tarihli ve 2018/1390 Esas, 2020/658 ... Kararının, katılanlar ÖSYM Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; A. Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ÖSYM Başkanlığının silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin, katılan ... Bakanlığının silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin istinaf istemleri yönünden, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen katılan kurum vekillerinin istinaf başvurularının 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 279 uncu maddesinin (b) bendi uyarınca sıfat yokluğundan reddine dair kararların, 5271 ... Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, itiraz merciince bu konuda bir karar verildiği ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. 1. Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma ve hükme karşı kanun yollarına başvurma ... bulunmayan ÖSYM Başkanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, 2. Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına karşı Hazine ve Maliye Bakanlığının temyiz talebi yönünden, İlk Derece Mahkemelerince verilen beş yıldan az hapis ve adli para cezasına mahkumiyet kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 ... Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, Katılan kurum vekillerinin temyiz talebinin 5271 ... Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.