Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Hukuk Dairesi E. 2018/2997 K. 2018/11150

Karar tarihi: 8 Mayıs 2018 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi22. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/2997
Karar Numarası2018/11150
Karar Tarihi8 Mayıs 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Davacı vekili, müvekkili işçinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 09/04/2014 tarihli ve 2013/12083 esas, 2014/7485 karar sayılı kararıyla, aylık ücret miktarına yönelik uyuşmazlığın çözümünde emsal ücret araştırması yapılması ve yıllık izin ücreti alacağı talebinin reddine karar verilmesi gerekliliğiyle bozulmuştur. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; yıllık izin ücreti alacağı yönünden direnme kararına ilişkin temyiz itirazlarının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07/02/2018 tarihli ve 2016/22-2095 esas, 2018/187 karar sayılı kararıyla kesinlik sebebiyle reddine karar verildiği; uyulan kısım yönünden ise, kararın bozmaya uygun olduğu, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kıdem tazminatı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2997 Karar No: 2018/11150 Karar Tarihi: 8 Mayıs 2018

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2997
Karar No: 2018/11150
Karar Tarihi: 08.05.2018

22. Hukuk Dairesi         2018/2997 E.  ,  2018/11150 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Davacı vekili, müvekkili işçinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 09/04/2014 tarihli ve 2013/12083 esas, 2014/7485 karar sayılı kararıyla, aylık ücret miktarına yönelik uyuşmazlığın çözümünde emsal ücret araştırması yapılması ve yıllık izin ücreti alacağı talebinin reddine karar verilmesi gerekliliğiyle bozulmuştur.
Mahkemenin 17/12/2015 tarihli kararıyla, yıllık izin ücreti alacağına yönelik bozma sebebi bakımından bozma kararına direnilmesine; sair bozma sebebi bakımından ise bozma kararına uyulmasıyla davanın kabulüne karar verilmiştir. Söz konusu karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07/02/2018 tarihli ve 2016/22-2095 esas, 2018/187 karar sayılı kararıyla, davalı vekilinin yıllık izin ücreti alacağı yönünden direnme kararına ilişkin temyiz itirazlarının kesinlik sebebiyle reddine; uyulan kısım yönünden ise davalı vekilinin yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07/02/2018 tarihli ve 2016/22-2095 esas, 2018/187 karar sayılı kararıyla, dava dosyasının Dairemize gönderilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; yıllık izin ücreti alacağı yönünden direnme kararına ilişkin temyiz itirazlarının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07/02/2018 tarihli ve 2016/22-2095 esas, 2018/187 karar sayılı kararıyla kesinlik sebebiyle reddine karar verildiği; uyulan kısım yönünden ise, kararın bozmaya uygun olduğu, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.