T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16942
Karar No: 2016/10311
Karar Tarihi: 08.06.2016
19. Hukuk Dairesi 2015/16942 E. , 2016/10311 K.
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
T.C.
YARGITAY
...Hukuk Dairesi
ESAS NO : ....
KARAR NO :...
Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı.... (T.C. İş Bankası’ndan Temlik Alan) birleşme ile .... İle davalılar... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... Ticaret Mahkemesi’nden verilen 09.12.2014 gün ve ...esas ve .... karar sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
(1) Dava dosyasının incelenmesinden mahkeme kararını temyiz eden davacı vekilince temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmış olmakla, HUMK. m. 434/3 uyarınca temyiz harçlarının ikmal ettirilmesi,
(2) Heyetçe incelenmesine gerek görülen... Satış (22.) İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı takip dosyasının onaylı bir sureti ile bu dosyada yapılan satışa ilişkin açılan ihalenin feshi dava dosyasının kesinleşme şerhli onaylı bir suretinin eklenmesi,
(3) Dava konusu alacağın .... tarafından temlik alan ....’ne temlik edildiğine dair asıl temlik belgesi ve ekleri dava dosyası içinde bulunmamaktadır. Dava dosyasına düzeltme beyanı başlıklı temlikle ilgili başka bir belge ve ekleri sunulmuştur. Bu sebeple, dava konusu alacağın temlik edildiğini gösterir sözleşme ve eklerinin okunaklı, onaylı bir suretinin eklenmesi, temlik belgesinin kontrol edilmesi, dava konusu tüm alacağın (nakdi ve gayri nakdi) temlik edilmediğinin anlaşılması halinde gerekçeli kararın ayrıca temlik eden ... vekiline tebliğ edilmesi ve yasal sürenin beklenmesi, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de karşı taraf vekiline tebliğ edilmesi,
(4) Dava dosyası içinde bulunan temlik alan.... vekillerine ait vekaletname 31.12.2013 tarihine kadar, .... birleşmesi ile ...vekillerine ait vekaletname ise 31.12.2014 tarihine kadar geçerlidir. Gerekçeli karar ise temlik alan davacı ... vekili adına tebliğe çıkarılmış ve 04.02.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu sebeple, birleşme tarihi de gözetilerek gerekçeli kararın tebliğ edildiği vekile ait birleşilen şirketten sadır süre olarak geçerli, usulüne uygun bir vekaletnamenin eklenmesi, yine kararı temyiz eden vekillere ait birleşilen şirketten sadır temyiz tarihi itibariyle süre olarak geçerli, usulüne uygun bir vekaletnamenin eklenmesi, geçerli bir vekaletname sunulamaması halinde ise gerekçeli kararın davacı asile (birleşilen şirket) tebliğ edilmesi, yasal süre içinde verilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı taraf vekiline tebliğ edilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1), (2), (3) ve (4) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı.