T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8695
Karar No: 2012/11496
Karar Tarihi: 13.09.2012
6. Hukuk Dairesi 2012/8695 E. , 2012/11496 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi
Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar dairemizin 27.6.2011 gün ve 2011/5934 esas 2011/7059 karar sayılı ilamı ile hükmün itirazın iptali davasına ilişkin kısmının onanmasına,iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye davasına ilişkin kısmın bozulmasına karar verilmiş idi. Bu kararın tashihen tetkiki davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve mezkur kanunun 442.maddesi gereğince takdiren 200-TL para cezası ile aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına,
Öte yandan Dairemizin 27.6.2011 gün ve 2011/5934 esas 2011/7059 karar sayılı ilamı ile hükmün itirazın iptali davasına ilişkin kısmının onanmasına,iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye davasına ilişkin kısmın bozulmasına karar verilmiş,bu kararın tashihen tetkiki davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmasına rağmen mahkemece karar düzeltme istemi sehven görülmeyerek bozmaya uyulmasına karar verilip 4.10.2011 tarihli son kararı ile itirazın iptali davasına ilişkin hükmün onanarak kesinleşmesi nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına,iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye davasının kabulüne karar verilmiş,bu kararın temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla o dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 26.10.2010 tarihli kararının davalılar vekilince temyizi üzerine dairemizce hükmün itirazın iptali davasına ilişkin kısmının onanmasına,iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye davasına ilişkin kısmın bozulmasına karar verilmiş ise de davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu,mahkemece sehven karar düzeltme talebi görülmeden bozmaya uyularak esasa girilip 4.10.2011 tarihinde karar verilmiş ise de,ilk hükme karşı “karar düzeltme” yolu tamamlanmadan dosyanın esasa kaydedilip,işin esasının incelenmesi doğu olmadığından davalılar vekilinin sair temyiz itirazları incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TB