Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2012/8414 K. 2013/3754

Karar Tarihi: 19 Mart 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/8414
Karar Numarası 2013/3754
Karar Tarihi 19 Mart 2013

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ESKİ HALE İADE, TAPU İPTAL VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2010 tarih, 2008/1709 esas, 2010/56 karar sayılı tapu görevlilerinin Görevi Kötüye Kullanma suçundan yargılanmalarına dair dava dosyasının kesinleşme şerhli ve onaylı bir karar örneğini de içerir şekilde mahkemesinden temini ile evrakına eklenmesi
Ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8414 Karar No: 2013/3754 Karar Tarihi: 19 Mart 2013
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/8414 Karar No: 2013/3754 Karar Tarihi: 19.03.2013 1. Hukuk Dairesi         2012/8414 E.  ,  2013/3754 K. MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ESKİ HALE İADE, TAPU İPTAL VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.12.2011 gün ve175-1021 sayılı karar davalılar ve asli müdahil ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.3.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Davalılar ... ... davalılar ... vekili Avukat... ile temyiz edilen davacı ... davacı ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davalılar-karşı davacılar...vekili Avukat, temyiz edilen ... Belediye Başkanlığı vekili ... gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. ... Tetkik Hakimi ...'ın tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Davacı idarenin dava açmadan önce, Tapu Sicil Tüzüğünün 85. maddesi uyarınca işlem yapılması bakımından kayıt maliki davalılara tebligat yapıp yapmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. 1- Davacı idarenin dava açmadan önce, Tapu Sicil Tüzüğünün 85. maddesi uyarınca işlem yapılması bakımından kayıt mâliki davalılara tebligat yapıp yapmadığının ilgili tapu sicil müdürlüğünden sorularak, alınacak yazı cevabının dosya içine konulması, tebligat yapılmış olması halinde buna ilişkin evrak ve belgelerin istenilerek evrakına eklenmesi, 2- Bir kısım davalıların tescil kararının hatalı infaz edildiği iddiası ile açtıkları ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/855 esas ve 2011/365 karar sayılı dava dosyalarının mahkemesinden temini ile, dosya içine alınması, 3-... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/833 esas, 2005/567 karar sayılı tescil ilâmına ilişkin dava dosyasında, yargılamanın yenilenmesine ilişkin olarak açıldığı bildirilen dava dosyasının esas numarası belirlendikten sonra evrakına eklenmesi, 4-... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2010 tarih, 2008/1709 esas, 2010/56 karar sayılı tapu görevlilerinin Görevi Kötüye Kullanma suçundan yargılanmalarına dair dava dosyasının kesinleşme şerhli ve onaylı bir karar örneğini de içerir şekilde mahkemesinden temini ile evrakına eklenmesi Ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.