11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4547
Karar No: 2018/6745
Karar Tarihi: 11.09.2018
11. Ceza Dairesi 2018/4547 E. , 2018/6745 K.
İtiraz Eden :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Yazısının Tarihi- Sayısı :27.06.2018- K.D-2018/52090
İtiraz Edilen Daire Kararı :Dairemizin 10.04.2018 tarihli 2018/2548
Esas ve 2018/3262 Karar sayılı onama kararı
Mahkeme Kararı :Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2017 tarihli ve 2016/525 E. 2017/226 K. sayılı resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkûmiyet kararı
İtiraza Konu Olan Sanık :...
Suç :Resmi Belgede Sahtecilik
Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 01.06.2017 tarihli ve 2016/525 Esas 2017/226 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.04.2018 tarihli, 2018/2548 Esas 2018/3262 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2018 tarih ve KD-2018/52090 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde olduğundan KABULÜ ile, Dairemizin 10.04.2018 tarihli, 2018/2548 Esas ve 2018/3262 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, 09.03.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin
321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 11.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.