Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2011/17899 K. 2012/4376

Karar Tarihi: 15 Şubat 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/17899
Karar Numarası 2012/4376
Karar Tarihi 15 Şubat 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

hakkındaki tekerrür uygulamasının hükümden çıkarılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17899 Karar No: 2012/4376 Karar Tarihi: 15 Şubat 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2011/17899 Karar No: 2012/4376 Karar Tarihi: 15.02.2012 8. Ceza Dairesi         2011/17899 E.  ,  2012/4376 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni ya- pılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdire, tetkik olunan dosya içeriğine göre temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanıklar hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırda belirlen- mesine karşın, aynı gerekçeyle temel gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak ta- yini suretiyle çelişkiye neden olunması, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Sanık ...'nun ceza miktarı itibariyle kesin nitelikte olan Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/447 esas, 2005/537 karar sayılı ilamının te- kerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, 62. maddesinin uygulanması sonucu 50 günün 4 güne, 52/2. maddesinin uygulanması sonucu 1 gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile birim gün sayısının çarpılması sonucu bulunan sonuç 1000 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ko- şullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve hükmün 6. bendinden sanık ... hakkındaki tekerrür uygulamasının hükümden çıkarılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.