T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4997
Karar No: 2022/15402
Karar Tarihi: 07.11.2022
5. Hukuk Dairesi 2022/4997 E. , 2022/15402 K.
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin men'i, kâl ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne, müdahalenin men'ine ve taşınmazda olan muhdesatın kal'i ile ecrimisil bedeline ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/365 Esas, 2019/390 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu ... İli, ...İlçesi, ...Mahallesi 329 parsel sayılı taşınmaza müdahalenin men'ine, taşınmazda olan muhdesatın kâl'ine ve ecrimisil talebine ilişkin karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada mevcut 18.04.2019 havale tarihli ıslah dilekçesinde ecrimisil talebi 30.600,00 TL olarak ıslah edildiği halde, talebi aşarak fazlaya hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/365 Esas, 2019/390 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin son paragrafı haricinde kalan kısmının hükümden çıkartılmasına, yerine (2- Davacıların ecrimisil talebinin ıslah ile bağlı kalınarak kabulüne,
27.07.2012-27.07.2013 tarihleri için ecrimisil bedeli olarak; 6.120,00 TL,
27.07.2013-27.07.2014 tarihleri için ecrimisil bedeli olarak; 6.120,00 TL,
27.07.2014-27.07.2015 tarihleri için ecrimisil bedeli olarak; 6.120,00 TL,
27.07.2015-27.07.2016 tarihleri için ecrimisil bedeli olarak; 6.120,00 TL,
27.07.2016-27.07.2017 tarihleri için ecrimisil bedeli olarak; 6.120,00 TL olmak üzere toplamda; 30,600,00 TL'nin) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.