Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2022/11682 K. 2022/17897

Karar Tarihi: 21 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/11682
Karar Numarası 2022/17897
Karar Tarihi 21 Aralık 2022
Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11682
Karar No: 2022/17897
Karar Tarihi: 21.12.2022

6. ... fıkrası uyarınca Dairemizin 21.09.2022 tarih 2022/6852 esas, 2022/12112 sayılı Onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 21.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11682 Karar No: 2022/17897 Karar Tarihi: 21 Aralık 2022
6. Ceza Dairesi Esas No: 2022/11682 Karar No: 2022/17897 Karar Tarihi: 21.12.2022 6. Ceza Dairesi         2022/11682 E.  ,  2022/17897 K. Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2008 gün ve 2008/197 Esas, 2008/606 Karar sayılı hükmün, sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 28.05.2013 tarih ve 2012/3406 esas, 2013/15921 karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında süresinden sonra temyiz isteminin Reddine, sanık ... hakkında ise ‘Bozulması’ yönündeki kararı sonrasında, ilk hükmü temyiz edip temyiz istemi reddedilen hükümlü ...’nun bozma kararının lehe olması ve sirayeti sebebiyle yargılamaya dahil edilerek yapılan yargılama sonucunda kurulan yeni hükmü temyiz etmesi üzerine Dairemiz tarafından verilen 21.09.2022 tarih 2022/6852 esas, 2022/12112 karar sayılı ilamı ile‘ Anayasa. m. 36, AİHS m. 6, (7) No.lu Ek Protokol m. 2/1, 5320 sayılı Kanun'un m. 8/1 ve 5271 sayılı CMK’nın m. 306, 260 ve devamı hükümleri uyarınca önceki hükmü temyiz etmeyen sanığın sonradan verilen hükmü temyiz edebileceğini kabul etmektedir. Anayasa’mız ve AİHS hükümlerine göre hak ve özgürlükler asıl, kısıtlamalar ise istisnadır. Sınırlama ve kısıtlamalar ise; belli koşularda ve ancak kanunla yapılabilir. Hak arama özgürlüğü ve erişim hakkı kapsamında olduğu tartışmasız olan kanun yoluna başvurma hakkının içtihat yoluyla daraltılması, somut olayda olduğu gibi temyiz hakkının kullanılmasının engellenmesi, 5271 sayılı CMK’nın 289 (1)-h maddesi bağlamında hukuka kesin aykırılık hâlidir.’ gerekçesiyle kabul edilen karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2022 tarih ve 2022/77602 sayılı itiraz yazısı ile Onama kararının kaldırılarak, ilk hükmü temyiz etmeyen ...’nun temyiz hakkı bulunmadığından red kararı verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumluriyet Başsavcılığının 27.10.2022 tarih ve 2022/77602 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 21.09.2022 tarih 2022/6852 esas, 2022/12112 sayılı Onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 21.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.