Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2023/2883 K. 2023/3907

Karar Tarihi: 4 Temmuz 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/2883
Karar Numarası 2023/3907
Karar Tarihi 4 Temmuz 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ecrimisil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.02.2007 tarihli ve 2003/97 Esas - 2007/50 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 12.01.2023 tarihli ve 2022/7523 Esas - 2023/210 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 09.04.2003 havale tarihli dilekçe ile dava değeri belirtilmeden açılmış ve Mahkemece davanın kısmen kabulü ile el atmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, dava konusu yerden fazladan alındığı tespit edilen kum ve çakıl bedeli olarak hesaplanan 95.305,70 TL’nin davalıdan tahsiline, davacı tarafça talep edilen ecrimisil bedelinin ise reddine karar verilmiş, hüküm reddedilen ecrimisil bedeli yönünden davacı tarafça temyiz edilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/2883 Karar No: 2023/3907 Karar Tarihi: 4 Temmuz 2023
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/2883 Karar No: 2023/3907 Karar Tarihi: 04.07.2023 1. Hukuk Dairesi         2023/2883 E.  ,  2023/3907 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.02.2007 tarihli ve 2003/97 Esas - 2007/50 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 12.01.2023 tarihli ve 2022/7523 Esas - 2023/210 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 09.04.2003 havale tarihli dilekçe ile dava değeri belirtilmeden açılmış ve Mahkemece davanın kısmen kabulü ile el atmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, dava konusu yerden fazladan alındığı tespit edilen kum ve çakıl bedeli olarak hesaplanan 95.305,70 TL’nin davalıdan tahsiline, davacı tarafça talep edilen ecrimisil bedelinin ise reddine karar verilmiş, hüküm reddedilen ecrimisil bedeli yönünden davacı tarafça temyiz edilmiştir. Davacı tarafça dava dilekçesinde talep edilen ecrimisil miktarı belirtilmemiş, yargılama sırasında talep edilen ecrimisil miktarının 527,88 TL olduğu beyan edilmiştir. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı kararı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 12.01.2023 tarihli Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK.a ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2023 tarihinden itibaren değeri 79.875,81 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması ile davacı vekilinin 04.05.2023 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 04.07.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.