Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2013/1628 K. 2013/5510

Karar Tarihi: 15 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/1628
Karar Numarası 2013/5510
Karar Tarihi 15 Nisan 2013
Anahtar Kelimeler: #icra takibi

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Sivrice Sulh Hukuk ve Afyonkarahisar 1. vasi olarak atanmış, aynı mahkemenin 08.03.2011 tarih, 2011/256 esas, 2011/221 karar sayılı ilamı ile vasinin değiştirilerek ...’nin vasi olarak tayinine karar verilmiştir. maddeleri gereğince Sivrice Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1628 Karar No: 2013/5510 Karar Tarihi: 15 Nisan 2013
17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1628 Karar No: 2013/5510 Karar Tarihi: 15.04.2013 17. Hukuk Dairesi         2013/1628 E.  ,  2013/5510 K. MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Sivrice Sulh Hukuk ve Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava kısıtlı hakkında davalı tarafından yapılan icra takibine ilişkin olarak kısıtlıya atanan vasi tarafından açılmış menfi tesbit davasıdır. Sivrice Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesi olduğu ve kısıtlının İlçedeki Hazarbaba Rehabilitasyon Merkezinde tedavi amaçlı olarak kaldığı belirtilip, vesayet makamı olan Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiği anlaşılamadığı bildirilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise kısıtlının yerleşim yerinin...,... olarak değiştirilmesine karar verildiğinden yetkisizlik yönünde karar verilmiştir. Somut olayda, ... Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1055 esas, 2010/102 karar sayılı ilamı ile vesayet altına alınarak kendisine ... vasi olarak atanmış, aynı mahkemenin 08.03.2011 tarih, 2011/256 esas, 2011/221 karar sayılı ilamı ile vasinin değiştirilerek ...’nin vasi olarak tayinine karar verilmiştir. Vesayet makamı olan Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2011 gün ve 2011/256 esas, 2011/221 karar sayılı ilamı ile de kısıtlının yerleşim yerinin ... olarak değiştirilmesine izin verilerek dosya TMK’nun 412/2. maddesi uyarınca yeni ikametgah yerinin bağlı olduğu Sivrice Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Sivrice Sulh Hukuk Mahkemesi de, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiği belirlenemediğinden Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiştir. TMK’nun 412. maddesinde, “yerleşim yerinin vesayet makamının izni ile değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet makamlarına geçeceği” belirtilmiştir. Bu durumda, Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2011 gün ve 2011/256 esas, 2011/221 karar sayılı ilamı ile ikametgahının değiştirilmesine izin verilen kısıtlının yeni yerleşim yeri Sivrice olduğundan, uyuşmazlığın Sivrice Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Sivrice Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.