T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7354
Karar No: 2016/8367
Karar Tarihi: 08.12.2016
14. Ceza Dairesi 2016/7354 E. , 2016/8367 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, mahkemenin 13.09.2007 gün ve 2007/139 Esas, 2007/319 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 104/1, 62. maddeleri gereğince verilen 5 ay hapis cezasının aynı Kanunun 50/1-a maddesi uyarınca 3.000,00- TL adli para cezasına çevrilerek 24 eşit taksitle sanıktan tahsiline dair karar verildiği, hükmün CMK'nın 231. maddesinin uygulanması yönünden mahkemece değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 24.11.2009 gün ve 2009/12600 Esas, 2009/13169 sayılı Kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasti suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 gün ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/1-a maddesi gereğince para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi gereği, terkin edilmesi gereken miktarın altında kalan 8.00 TL'lik yargılama giderinin devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıktan tahsiline hükmedilmesi,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.