T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11722
Karar No: 2007/1079
Karar Tarihi: 09.02.2007
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11722 E. , 2007/1079 K.
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat- itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya 31/03/2003 tarihli 5.000.000.000 TL’ lik ve 03/05/2003 tarihli 5.000.000.000.TL'lik iki adet bağlantı çeki verdiğini davalıdan sipariş edilen maldan çok az bir kısmının alınabildiğini, davalının ilk çeki tahsil ettiğini ve bu çekten 2.386.000.000 TL cari hesap alacakları kaldığını bunun tahsili için İstanbul 8. İcra Müdürlüğü’ nün 2003/7576 Esas sayılı dosyasında başlattıkları icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu, ayrıca karşılıksız kalan diğer çek bedelinin tahsili için davalı tarafça müvekkili aleyhine İstanbul 1. İcra Müdürlüğü’nün 2003/4794 Esas sayılı dosyasında başlatılan İcra takibinde müvekkilince itirazı kayıtla 6.350.000.000 TL ödeme yapıldığını belirterek davalının haksız itirazının iptaline, ödenen paranın %40 kötü niyet tazminatı ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, siparişi verilen bir kısım malların teslim alındığını, diğer malların teslimi hususunda müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, aksine davacının malları almaktan imtina ederek temerrüde düştüğünü, faiz ve tazminat talebinin de yerinde olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının süresi içinde siparişe konu malları teslim etmeyerek edimini yerine getirmediği, bedelsiz kalan çeki icra takibine koyduğu gerekçesiyle istirdat yönünden davanın kısmen kabulüne, İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2003/4794 Esas sayılı dosyasında yatırılan 6.350.000.000 TL’ nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan isdirdadına, İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün 2003/7576 Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının 2.317,69 YTL için iptaline, bu miktara takipten itibaren değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmasına, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 9.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.