Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2009/11658 K. 2011/11870

Karar Tarihi: 31 Ekim 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2009/11658
Karar Numarası 2011/11870
Karar Tarihi 31 Ekim 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümlerden “İzmir 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/269 esas, 2002/112 karar” ibarelerinin çıkarılıp yerine “İzmir 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1076 esas 2002/979 karar” ibaresinin eklenmesi yine tekerrürde denetimli serbestlik uygulamasına ilşkin kısımdan “2 yıl süreyle” ibarelerinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/11658 Karar No: 2011/11870 Karar Tarihi: 31 Ekim 2011
8. Ceza Dairesi Esas No: 2009/11658 Karar No: 2011/11870 Karar Tarihi: 31.10.2011 8. Ceza Dairesi         2009/11658 E.  ,  2011/11870 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1076-979 sayılı ilamı yerine sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 55/3. madde ve fıkrasının uygulanması sebebiyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağı ve denetim süresinin infaz aşamasında belirleneceği gözetilmeyerek İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/269 esas, 2002/112 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümlerden “İzmir 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/269 esas, 2002/112 karar” ibarelerinin çıkarılıp yerine “İzmir 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1076 esas 2002/979 karar” ibaresinin eklenmesi yine tekerrürde denetimli serbestlik uygulamasına ilşkin kısımdan “2 yıl süreyle” ibarelerinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.