Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2013/11777 K. 2014/3166

Karar tarihi: 3 Mart 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/11777
Karar Numarası2014/3166
Karar Tarihi3 Mart 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

T..'un, 5607 sayılı Kanun'un 3/5 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100.000,00 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 51.maddesi gereğince ayrı ayrı ertelenmesine dair Cizre Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2008 tarihli ve 2007/406 esas, 2008/416 sayılı kararının Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 27/11/2012 tarihli ve 2011/1124 esas, 2008/29719 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanıklar tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ilişkin Cizre 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2013 tarihli ve 2007/406 esas, 2008/416 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair ŞIRNAK Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarihli ve 2013/669 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.06.2013 gün ve 38884 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2013 gün ve KYB. Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Cizre Asliye Ceza Mahkemesince Yargıtay'ın onama ilâmını müteakip, sanıklara kurum zararının tespiti ve tazmini hususunda ihtarat yapılmamış olması, yargılamanın yenilenmesi nedeni olarak kabul edilmiş ise de, bu hususun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311/1-e, maddesi anlamında yeni olay veya yeni delil olarak değerlendirilemeyeceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarnamesi yerinde görüldüğünden, Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2013 tarihli, 2013/669 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 03.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11777 Karar No: 2014/3166 Karar Tarihi: 3 Mart 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11777
Karar No: 2014/3166
Karar Tarihi: 03.03.2014

7. Ceza Dairesi         2013/11777 E.  ,  2014/3166 K.
Esas No : 2013/11777
Karar No : 2014/3166
Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/225172
5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar S.. T.. ve Ş.. T..'un, 5607 sayılı Kanun'un 3/5 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100.000,00 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 51.maddesi gereğince ayrı ayrı ertelenmesine dair Cizre Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2008 tarihli ve 2007/406 esas, 2008/416 sayılı kararının Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 27/11/2012 tarihli ve 2011/1124 esas, 2008/29719 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanıklar tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ilişkin Cizre 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2013 tarihli ve 2007/406 esas, 2008/416 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair ŞIRNAK Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarihli ve 2013/669 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.06.2013 gün ve 38884 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2013 gün ve KYB. 2013-225172 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Cizre Asliye Ceza Mahkemesince Yargıtay'ın onama ilâmını müteakip, sanıklara kurum zararının tespiti ve tazmini hususunda ihtarat yapılmamış olması, yargılamanın yenilenmesi nedeni olarak kabul edilmiş ise de, bu hususun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311/1-e, maddesi anlamında yeni olay veya yeni delil olarak değerlendirilemeyeceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarnamesi yerinde görüldüğünden, Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2013 tarihli, 2013/669 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 03.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.