5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/651
Karar No: 2020/11201
Karar Tarihi: 14.12.2020
5. Hukuk Dairesi 2020/651 E. , 2020/11201 K.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: asıl davanın kabulüne birleştirilen davanın usulden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı birleştirilen dosya davacısı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddi ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı birleştirilen dosya davacısı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince birleşen davanın usulden reddine, asıl davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı-karşı davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddi ile bedeline hükmedilen taşınmazın tamamının tapusunun iptaline karar verilmesi suretiyle yeniden hüküm kurulmuş olup; karar, davalı-karşı davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; mahallinde yapılan keşif sonucu arsa niteliğindeki ... ilçesi, Muallim mahallesi ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddi ile bedeline hükmedilen taşınmazın tamamının tapusunun iptaline karar verilmesi suretiyle yeniden hüküm kurulmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı-karşı davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı birleştirilen dosya davacısı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 14/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.