Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/32596 K. 2014/25477

Karar Tarihi: 4 Kasım 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/32596
Karar Numarası 2014/25477
Karar Tarihi 4 Kasım 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına" ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32596 Karar No: 2014/25477 Karar Tarihi: 4 Kasım 2014
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/32596 Karar No: 2014/25477 Karar Tarihi: 04.11.2014 2. Ceza Dairesi         2013/32596 E.  ,  2014/25477 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmayı, toplanan delillere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde oluşmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/06/2008 tarih, 2008/71 E ve 2008/186 K sayılı ilamındaki hükümlülüğünün, 5237 sayılı TCK.nun 141/1, 35/2 ve 62 maddelerince verilen hapisten çevrili 1500 TL adli para cezası olduğu ve adli para cezası süresinde ödenmediğinden hapis cezasına çevrilerek infaz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 50/5-6 maddesinde öngörülen düzenlemesi dikkate alınarak, adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58/6.maddesi gereğince sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına" ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.