T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/636
Karar No: 2019/2940
Karar Tarihi: 28.02.2019
8. Ceza Dairesi 2019/636 E. , 2019/2940 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte mahkumiyet kararı bulunmamasına rağmen soruşturma aşamasında hakkında işbu suçtan takipsizlik kararı verilen isimli şahsın adli sicil kaydında yer alan ilamın tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin 4 no.lu paragrafın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesine göre "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, sanığın katılana ait kredi kartıyla aynı işyerinden 07.06.2013 tarihinde 30.00 TL ve 19.65 TL'lik alışveriş gerçekleştirmesi eyleminde “değişik zamanlarda” koşulunun kesin olarak gerçekleştiği araştırılıp tespit edilmeden TCK.nun 43. maddesinin uygulanması,
b) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte mahkumiyetkararı bulunmamasına rağmen soruşturma aşamasında hakkında işbu suçtan takipsizlik kararı verilen isimli şahsın adli sicil kaydında yer alan ilamın tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.