Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/11221 K. 2013/12106

Karar Tarihi: 17 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/11221
Karar Numarası 2013/12106
Karar Tarihi 17 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11221 Karar No: 2013/12106 Karar Tarihi: 17 Nisan 2013
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/11221 Karar No: 2013/12106 Karar Tarihi: 17.04.2013 8. Ceza Dairesi         2012/11221 E.  ,  2013/12106 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik ve fuhuşa teşvik HÜKÜM : -Sanık ...'in parada sahtecilik suçundan; - Sanık ...'ın fuhşa teşvik suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre bir sanıkların suçların sübuta ermediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken gerekçesi gösterilerek hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, 2- Suça konu sahte paraların müsaderesine karar verilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükümden 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla bulunan 83 günün 4 güne, TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1660,00 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi; sanık ... hakkındaki hükümden 5237 sayılı TCK.nun 227/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla bulunan 83 günün 4 güne, TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1660,00 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi; hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “müsaderesi” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK. nun 54. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.