Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5488 K. 2021/11953

Karar Tarihi: 8 Eylül 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/5488
Karar Numarası 2021/11953
Karar Tarihi 8 Eylül 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından süresi içinde temyizi sonrası, sanık ...’nın, 09/10/2020, 27/10/2020, 4/11/2020, 05/11/2020, 11/11/2020 ve 03/06/2021 tarihli ve katılan ...’ın 17/03/2021 tarihli usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçeler ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini beyan etmeleri karşısında, sanık hakkında kurulan hükme ilişkin sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin, feragat nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 298.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5488 Karar No: 2021/11953 Karar Tarihi: 8 Eylül 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5488 Karar No: 2021/11953 Karar Tarihi: 08.09.2021 1. Ceza Dairesi         2020/5488 E.  ,  2021/11953 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) İlk derece mahkemesi yönünden; Sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10/03/2020 gün ve 2018/305 Esas, 2020/147 Karar sayılı kararı, 2) Bölge adliye mahkemesi yönünden; Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 17/09/2020 gün ve 2020/645 Esas, 2020/49 Karar sayılı kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 17/09/2020 gün ve 2020/645 Esas, 2020/49 Karar sayılı kararına karşı, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; Her ne kadar ... ve ... inceleme konusu dosyada “katılan sanık” sıfatlarını haiz iseler de ... vekilinin, müvekkiline karşı sanık ... tarafından işlenen “kasten öldermeye teşebbüs” suçundan kurulan hüküm aleyhine, “katılan” sıfatıyla; ... müdafiinin ise müvekkili hakkında aynı suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik “sanık” sıfatıyla temyiz istemlerinde bulunduklarının tespiti ile, Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından süresi içinde temyizi sonrası, sanık ...’nın, 09/10/2020, 27/10/2020, 4/11/2020, 05/11/2020, 11/11/2020 ve 03/06/2021 tarihli ve katılan ...’ın 17/03/2021 tarihli usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçeler ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini beyan etmeleri karşısında, sanık hakkında kurulan hükme ilişkin sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin, feragat nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereği ayrı ayrı REDDİNE, 08/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.