Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/7545 K. 2014/31890

Karar Tarihi: 30 Eylül 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/7545
Karar Numarası 2014/31890
Karar Tarihi 30 Eylül 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA,30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7545 Karar No: 2014/31890 Karar Tarihi: 30 Eylül 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7545 Karar No: 2014/31890 Karar Tarihi: 30.09.2014 3. Ceza Dairesi         2014/7545 E.  ,  2014/31890 K. Tebliğname No : 3 - 2012/259763 MAHKEMESİ: Kocaali(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2012 NUMARASI : 2011/45 (E) ve 2012/171 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık Y.Y' un kararı 16/07/2012 havale tarihli dilekçesi ile süresinde temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Mahkemenin kabulüne göre; sanık Beytullah ile Yusuf arasında alacak meselesi nedeniyle çıkan tartışma sonucu meydana gelen kavga olayı ile bu kavga sonrasında, aynı gün içerisinde mağdur Atakan'ın yanında arkadaşları olduğu halde sanık Yusuf'un dükkanına gelerek sanık ile önceye dayalı olaylar nedeniyle tartışması sonucu meydana gelen kavga olayında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanık B.. H.. hakkında tekerrüre esas alınan Karasu Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/396 Esas ve 2006/348 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK' nin 179/2, 179/3, 44 maddelerine istinaden verilen hapisten çevrilmiş 600 TL adli para cezalarının 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi, 3) Sanık Y.. Y..' un tekerrüre esas alınan ilamının kesinleşmiş suretinin denetime olanak verecek biçimde dosya içerisine alınmaması, 4) Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyları üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihlerine kadar yoksun bırakılabilecekleri gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA,30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.