Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2016/16995 K. 2017/324

Karar Tarihi: 18 Ocak 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2016/16995
Karar Numarası 2017/324
Karar Tarihi 18 Ocak 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #haksız fiil #hakaret

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 45. Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair 17/12/2013 gün 2013/2 esas, 2013/678 karar sayılı ilk kararı, Dairemizin 19/02/2014 gün, 2014/2280 esas, 2014/2749 karar sayılı ilamı ile kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken ve görevlerini yaparken kişilere verdikleri zararın hizmet kusuru sayılacağı, dava konusu eylem nedeniyle davalıya husumet düşmeyeceği, taraf sıfatı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. SONUÇ: Kararın onanması gerekir ise de, bozulmuş bulunduğundan Dairemizin 19/02/2014 gün, 2014/2280 esas, 2014/2749 karar sayılı ilamının yukarıda yazılı olan gerekçe ile kaldırılmasına, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16995 Karar No: 2017/324 Karar Tarihi: 18 Ocak 2017
4. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/16995 Karar No: 2017/324 Karar Tarihi: 18.01.2017 4. Hukuk Dairesi         2016/16995 E.  ,  2017/324 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’na eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair 17/12/2013 gün 2013/2 esas, 2013/678 karar sayılı ilk kararı, Dairemizin 19/02/2014 gün, 2014/2280 esas, 2014/2749 karar sayılı ilamı ile kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken ve görevlerini yaparken kişilere verdikleri zararın hizmet kusuru sayılacağı, dava konusu eylem nedeniyle davalıya husumet düşmeyeceği, taraf sıfatı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Bozma ilamı sonrası mahkemece 16/10/2014 gün, 2014/339 esas 2014/555 karar sayılı kararla önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir. 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca dosya Dairemize gönderilmiş olup, dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; olay tarihinde öğretmen olan tarafların aralarında önceye dayalı husumet nedeniyle, okul bahçesinde çıkan tartışma sırasında karşılıklı, hakaret ve darp eylemi şeklinde gerçekleşen olayda davalının ... 6. Sulh Ceza Mahkemesi kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, olayın oluş şekli, tanık anlatımları dikkate alındığında meydana gelen haksız eylemin davalının kişisel kusurundan kaynaklandığı, hizmet kusuru ile ilgisinin bulunmadığı, bu nedenle direnme kararının yerinde olduğu anlaşıldığından Dairemiz bozma kararının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Kararın onanması gerekir ise de, bozulmuş bulunduğundan Dairemizin 19/02/2014 gün, 2014/2280 esas, 2014/2749 karar sayılı ilamının yukarıda yazılı olan gerekçe ile kaldırılmasına, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.