9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/13268
Karar No: 2022/553
Karar Tarihi: 19.01.2022
9. Hukuk Dairesi 2021/13268 E. , 2022/553 K.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : TESPİT
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ: ... 28. Hukuk Dairesi
Davacılar, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Başkanlığı Teftiş Kurulunun 19.10.2017 tarih ve 9653/İNC/31 ve 9678/İNC/46 numaralı raporunun iptaline ve davacı şirketlerin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekili süresi içinde istinaf yoluna başvurmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacıların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davacılar vekili süresi içinde temyiz yoluna başvurmuştur.
Dairemizin 16.02.2021 tarihli ve 2020/6267 esas, 2021/4028 karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, davacılar vekili kararın düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Yargıtay kararlarının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle veya karar düzeltme yoluyla ortadan kaldırılması ancak kararı veren ilgili Yargıtay Dairesinden istenebilir ve bu hususta Yargıtay ilgili Dairesi tarafından karar verilebilir.
Anılan sebeplerle, İlk Derece Mahkemesince dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesi gerekirken karar düzeltme mahiyetindeki talebin reddine dair karar tesisi hatalı olup, İlk Derece Mahkemesince verilen 17.11.2021 tarihli EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 16.02.2021 tarihli ve 2020/6267 esas, 2021/4028 karar sayılı kararıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, İş Mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurunun reddi gerekir.
SONUÇ:
Yukarıda yazılı sebepten karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde ilgililere iadesine, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.