T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7630
Karar No: 2017/7163
Karar Tarihi: 07.12.2017
1. Hukuk Dairesi 2015/7630 E. , 2017/7163 K.
MAHKEMESİ: ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVADA DAVALILAR : ... MİRASÇILARI ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-BEDELİN TAHSİLİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2014 gün ve 2006/211 Esas - 2014/593 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK'nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK'nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hükmü asıl ve birleştirilen dava yönünden temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davalılardan yalnızca asıl dava yönünden temyiz harcı alındığı,birleştirilen dava yönünden de mahkemece hükmedilen (14.948,43-Tl) karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gerekirken birleştirilen dava yönünden temyiz harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, birleştirilen dava yönünden alınmayan nisbi temyiz karar harcının ve temyiz başvuru harcının 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle hükmü temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davalılardan tahsil edilmesi,
Ayrıca asıl ve birleştirilen davada davalıların temyizi duruşma istemli olmakla 2018 yılı itibariyle posta giderlerinde oluşacak muhtemel artış gözetilerek eksik duruşma tebligat gideri veya pullarının tamamlanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.