Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/4151 K. 2021/9567

Karar Tarihi: 2 Haziran 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/4151
Karar Numarası 2021/9567
Karar Tarihi 2 Haziran 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4151
Karar No: 2021/9567
Karar Tarihi: 02.06.2021

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4151 Karar No: 2021/9567 Karar Tarihi: 2 Haziran 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4151 Karar No: 2021/9567 Karar Tarihi: 02.06.2021 1. Ceza Dairesi         2021/4151 E.  ,  2021/9567 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2018 gün ve 2015/97 Esas, 2018/676 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle mahkumiyete dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/351 Esas, 2019/3664 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/351 Esas, 2019/3664 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29 ve 62. maddeleri gereğince verdiği "1 yıl 8 ay" hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince "2 yıl 9 ay" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/351 Esas, 2019/3664 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.