T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22534
Karar No: 2012/29157
Karar Tarihi: 20.11.2012
7. Ceza Dairesi 2012/22534 E. , 2012/29157 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 15.05.2012 tarih ve 2012/15437 Esas-2012/14117 Karar sayılı kararı ile hükmün yasal süresi içinde temyiz edilmediği gerekçesiyle sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, kararı verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2012 tarih ve 2011/129391 sayılı itirazıyla, sanık adına tebligat yapılan nöbetçi subay Yasin Danyal tarafından tebliğ tebellüğ belgesi ile gerekçeli kararın sanığa bizzat tebliğ edilip edilmediği, edildi ise belgenin eklenerek gönderilmesi yönündeki eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilerek soncuna göre tebliğ edilmiş ise bu tebliğe göre temyiz isteminin süresinde olup olmadığının belirlenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebligat geçersiz olduğundan öğrenme üzerine dosyanın esastan incelenerek hükmün bozulması için Dairemizin 15.05.2012 tarih ve 2012/15437 Esas-2012/14117 Karar sayılı ilamına karşı itirazda bulunulmuştur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, sanığa yapılan tebligatın nöbetçi subay tarafından sanığa tebliğ tebellüğ belgesi ile bizzat tebliğ edilmemesi nedeniyle yerinde görüldüğünden itirazın kabulü ile 15.05.2012 tarih ve 012/15437 Esas-2012/14117 Karar sayılı Dairemizin red kararı kaldırılarak ve temyizin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 3.maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 Sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, 5326 sayılı Kanun'un 24.maddesi gereğince idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağı gözetilerek bu hususun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.