Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/28919 K. 2013/1754

Karar Tarihi: 28 Ocak 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/28919
Karar Numarası 2013/1754
Karar Tarihi 28 Ocak 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Çocuk Mahkemesi'nin 23.10.2003 tarih, 2003/1164-878 sayılı 2 yıl 27 gün hapis cezası da gözetilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28919 Karar No: 2013/1754 Karar Tarihi: 28 Ocak 2013
13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/28919 Karar No: 2013/1754 Karar Tarihi: 28.01.2013 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28919 E.  ,  2013/1754 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2005 tarih, 2005/364-352 sayılı 765 sayılı TCK'nın 493/1 maddesinden verilen 3 yıl hapis cezası tekerrüre esas teşkil ettiği halde İzmir 1. Çocuk Mahkemesi'nin 23.10.2003 tarih, 2003/1164-878 sayılı 765 sayılı TCK'nın 493/1, 55/3, 81/2-3 maddelerinden verilen ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğundan TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak olan 2 yıl 27 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2005 tarih, 2005/364-352 sayılı 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinden verilen 3 yıl hapis cezasına ilişkin ilamının mükerrirliğe esas alınması suretiyle ve infaz aşamasında koşullu salıvermede ilave edilecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkı olan İzmir 1. Çocuk Mahkemesi'nin 23.10.2003 tarih, 2003/1164-878 sayılı 2 yıl 27 gün hapis cezası da gözetilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.