T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30594
Karar No: 2020/14850
Karar Tarihi: 08.12.2020
2. Ceza Dairesi 2020/30594 E. , 2020/14850 K.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yapılan yargılama sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2015 tarihli ve 2015/84 Esas 2015/936 Karar sayılı ilâmı ile sanığın TCK’nın 116/1, 119/1-c, 62 ve 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; 28.11.2019 gün ve 2019/11720 Esas, 2019/14938 Karar sayılı ilâm ile atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2020 gün, KD/2020/14894 sayılı karar düzeltme talebi üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK’nın 116/1, 119/1-c, 62 ve 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve mahkemece “Sanığın mahkememizde devam eden benzer suçlardan dava dosyalarının bulunması, adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunması nazara alınarak sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizce olumlu kanaat oluşmadığından hakkında verilen verilen ceza için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” karar verilmesi nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçu için kurulan hüküm hakkında inceleme yapılarak karar verilmesi yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Yargıtay 17. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; 28.11.2019 gün ve 2019/11720 Esas, 2019/14938 Karar sayılı sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin İADE KARARININ KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan,bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.