Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2020/5957 K. 2021/3254

Karar Tarihi: 15 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2020/5957
Karar Numarası 2021/3254
Karar Tarihi 15 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Dava, davacının davalı işverenler nezdinde geçen hizmetinin ve prime esas kazanç miktarının tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonrasında ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. A.Ş.'ye iadesine, 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5957 Karar No: 2021/3254 Karar Tarihi: 15 Mart 2021
10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/5957 Karar No: 2021/3254 Karar Tarihi: 15.03.2021 10. Hukuk Dairesi         2020/5957 E.  ,  2021/3254 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi ... Dava, davacının davalı işverenler nezdinde geçen hizmetinin ve prime esas kazanç miktarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonrasında ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... Boya Kimyevi Maddeler San. ve Tic. A.Ş. ve Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısımının ikinci bölümünde konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen ve asliye mahkemelerinde takip edilen davalarda hükmedilecek maktu vekalet ücreti düzenlenmiştir. Mahkemesince; davanın kısmen kabulüne, prime esas ücret üzerinden davanın reddedilen kısmı için talep edilen 1500 TL’nin brütü 2095 TL olup dava konusu dönem için fark 1.545.00-TL tuttuğu belirtilerek davalılardan Kurum ve ... Boya Kimyevi Maddeler San. ve Tic. A.Ş. yararına takdir edilen 1.545,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile bu davalılara ödenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Prime esas kazanç tespitine ilişkin dava, tespit niteliğinde olduğundan, davalılar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasında “Prime esas ücret üzerinden davanın reddedilen kısmı için (talep edilen 1500 TL nin brütü 2095 TL olup dava konusu dönem için fark 1.545.00-TL tutmaktadır.) davalı SGK ve davalı ... Boya Kimyevi Maddeler San. ve Tic. A.Ş. yararına takdir edilen 1.545,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile bu davalılara ödenmesine.”ifadesinin hükümden çıkarılarak yerine “Davalı SGK ve davalı ... Boya Kimyevi Maddeler San. ve Tic. A.Ş. kendilerini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara ödenmesine,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Boya Kimyevi Maddeler San. ve Tic. A.Ş.'ye iadesine, 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.