Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4338 K. 2021/7147

Karar tarihi: 19 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4338
Karar Numarası2021/7147
Karar Tarihi19 Nisan 2021

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi'nce verilen kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin takdiri indirim nedenlerine; sanık müdaiifinin, sanığın faili olduğu suç tarihinde cezai sorumluluğunun mevcut olmadığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine,
Katılan kurum lehine hüküm tarihi itibariyle avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 6.810,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 2.725 TL vekalet ücretine ilişkin bölümde yer alan "2.725 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsiline" şeklindeki ibarenin "6.810 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsiline" şeklinde değiştirilmesi suretiyle usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4338 Karar No: 2021/7147 Karar Tarihi: 19 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4338
Karar No: 2021/7147
Karar Tarihi: 19.04.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4338 E.  ,  2021/7147 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜM : ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2020 tarih 2018/373 Esas 2020/18 Karar sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı TCK'nın 82/1-d, 62/1, 53, 63.maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsup uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun "Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince katılan kurum lehine 2.725 TL vekalet ücretinin sanıktan tahisiline" paragrafının eklenmesine karar verilmek suretiyle" düzeltilerek esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 15/06/2020 tarih, 2019/775 Esas, ve 2020/468 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılankurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nce verilen kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin takdiri indirim nedenlerine; sanık müdaiifinin, sanığın faili olduğu suç tarihinde cezai sorumluluğunun mevcut olmadığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine,
Katılan kurum lehine hüküm tarihi itibariyle avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 6.810,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 2.725 TL vekalet ücretine ilişkin bölümde yer alan "2.725 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsiline" şeklindeki ibarenin "6.810 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsiline" şeklinde değiştirilmesi suretiyle usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 19/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.