Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2015/9768 K. 2018/2996

Karar Tarihi: 20 Mart 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/9768
Karar Numarası 2018/2996
Karar Tarihi 20 Mart 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Ferizli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19/07/2012 tarih, 2006/179-2012/165 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına’’ cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9768 Karar No: 2018/2996 Karar Tarihi: 20 Mart 2018
2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9768 Karar No: 2018/2996 Karar Tarihi: 20.03.2018 2. Ceza Dairesi         2015/9768 E.  ,  2018/2996 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın adli sicil kaydında geçen Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/04/2012 tarih ve 2007/171-2012/163 sayılı kararındaki 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerekirken, daha hafif olan Ferizli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19/07/2012 tarih, 2006/179-2012/165 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/04/2012 tarih ve 2007/171-2012/163 sayılı kararına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin kararın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Ferizli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19/07/2012 tarih, 2006/179-2012/165 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına’’ cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.