Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/9764 K. 2023/12049

Karar tarihi: 11 Aralık 2023 · İcra ve İflas Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/9764
Karar Numarası2023/12049
Karar Tarihi11 Aralık 2023

Karar Özeti (otomatik)

Kararı
Dava dilekçesinin başlığında "Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesine" yazıldığı, dava ve itirazın Alaşehir İcra Müdürlüğü takip dosyası kapsamında yapılmış olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/9764 Karar No: 2023/12049 Karar Tarihi: 11 Aralık 2023

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/9764
Karar No: 2023/12049
Karar Tarihi: 11.12.2023

5. Hukuk Dairesi         2023/9764 E.  ,  2023/12049 K.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/338 Esas, 2021/361 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 10.11.2021 Tarihli ve 2021/716 Esas, 2021/786 Karar ... Kararı
Dava dilekçesinin başlığında "Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesine" yazıldığı, dava ve itirazın Alaşehir İcra Müdürlüğü takip dosyası kapsamında yapılmış olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesinin 23.11.2021 Tarihli ve 2021/338 Esas, 2021/361 Karar ... Kararı
2004 ... İcra İflas Kanun’un 4 üncü maddesindeki takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir hükmü gereğince uyuşmazlığın Mersin İcra Hukuk Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde yetkiye, borca ve ferilerine itiraz istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 2004 ... Kanun’un “İcra mahkemesi” başlıklı 4 üncü maddesi şöyledir:
“İcra ve iflâs dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikâyetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hâkimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hâkim tarafından yapılır.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, Alaşehir İcra Müdürlüğü 2018/2007 Esas ... dosya ile yapılan icra takibine ilişkin yetkiye itiraz edildiği anlaşılmakla uyuşmazlığın takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesinde görülerek, icra dairesinin yetkisine yapılan itiraz ile ilgili karar verilmesi suretiyle uyuşmazlığın sonuçlandırılmasın gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
11.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.