Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/6106 K. 2022/15452

Karar tarihi: 26 Eylül 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/6106
Karar Numarası2022/15452
Karar Tarihi26 Eylül 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

sayılı, 24.01.2012 suç tarihli ilamı esas alınarak sanık hakkındaki dava zamanaşımının dolmuş olduğu belirtilmek suretiyle düşme kararı verilmiş ise de; Dairemizin 17.03.2021 tarihli kararında yerel mahkemece öncelikle sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına neden olan ve denetim süresi içinde 14.07.2014 tarihinde işlediği güveni kötüye kullanma suçundan mahkûm olduğu Ankara 20. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerel mahkemece her ne kadar Dairemizin 17.03.2021 tarihli ve 2020/31651 E., 2021/5805 K. sayılı kararın suç tarihi olan 24.01.2012 esas alınarak düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"güveni kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6106 Karar No: 2022/15452 Karar Tarihi: 26 Eylül 2022

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6106
Karar No: 2022/15452
Karar Tarihi: 26.09.2022

2. Ceza Dairesi         2022/6106 E.  ,  2022/15452 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerel mahkemece her ne kadar Dairemizin 17.03.2021 tarihli ve 2020/31651 E., 2021/5805 K. sayılı bozma kararına uyulduğu belirtilerek sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına neden olan ve denetim süresi içinde işlemiş olduğu kasıtlı suç olarak Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2012 tarihli ve 2012/209 E., 2012/286 K. sayılı, 24.01.2012 suç tarihli ilamı esas alınarak sanık hakkındaki dava zamanaşımının dolmuş olduğu belirtilmek suretiyle düşme kararı verilmiş ise de; Dairemizin 17.03.2021 tarihli kararında yerel mahkemece öncelikle sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına neden olan ve denetim süresi içinde 14.07.2014 tarihinde işlediği güveni kötüye kullanma suçundan mahkûm olduğu Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2015 tarihli ve 2014/891 E., 2015/573 K. sayılı kararı ile ilgili uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanıp sağlanmadığının araştırılması, uzlaşmanın sağlanmış olması halinde ise sanık hakkında yine denetim süresi içinde 24.01.2012 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2012 tarihli ve 2012/209 E., 2012/286 K. sayılı kararının ihbara esas alınmasının belirtilmesine ve Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2017 tarihli ve 2014/891 E., 2015/573 K. sayılı ek kararında sanığa soruşturma aşamasında usulüne uygun uzlaşma teklifinin yapıldığı belirtilerek önceki hükmün aynen infazına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece uzlaşma sağlanamadığından sanığın denetim süresi içinde işlemiş olduğu suç olarak Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2017 tarihli ve 2014/891 E., 2015/573 K. sayılı kararıyla mahkûm olduğu, TCK’nın 155. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun esas alınması ve suç tarihinin de 14.07.2014 olduğu nazara alınıp, dava zamanaşımının henüz dolmadığı belirtilerek yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken, anılan ilam sonucu yapılan uyarlama yargılaması sonucu uzlaşmanın sağlanması ve düşme kararı verilmesi durumunda ihbara konu alınması gereken Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2012 tarihli ve 2012/209 E., 2012/286 K. sayılı kararın suç tarihi olan 24.01.2012 esas alınarak düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.