Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2009/7232 K. 2010/3388

Karar Tarihi: 21 Haziran 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/7232
Karar Numarası 2010/3388
Karar Tarihi 21 Haziran 2010
Anahtar Kelimeler: #tescil #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
KARAR
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava konusu yapılan 360 ada 74 parsele ait kadastro tutanağında; 30 günlük ilan süresi içerisinde Kadastro Mahkemesine dava açıldığından bahisle tutanağın kesinleşmediği açıklamasının yer aldığı anlaşılmaktadır. Sözü edilen 360 ada 74 parsele ait kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediğinin titizlikle araştırılması, (tutanak ekindeki 29.11.1995 günlü kadastro komisyon tutanağı başlıklı tutanakta davalı olduğu ve Kadastro Mahkemesinin 1996/18 Esas ve 1996/20 Esas nolarının yazılı bulunduğu hususu da gözönünde tutularak) dava dosyalarının mahkemeleri ile gerçek esas nolarının araştırılıp belirlenmesi, kararlar kesinleşmiş ise bu parsele ilişkin dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, kesinleşmemiş ise akibetlerinin araştırılıp bildirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/7232 Karar No: 2010/3388 Karar Tarihi: 21 Haziran 2010
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/7232 Karar No: 2010/3388 Karar Tarihi: 21.06.2010 8. Hukuk Dairesi         2009/7232 E.  ,  2010/3388 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil KARAR Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dava konusu yapılan 360 ada 74 parsele ait kadastro tutanağında; 30 günlük ilan süresi içerisinde Kadastro Mahkemesine dava açıldığından bahisle tutanağın kesinleşmediği açıklamasının yer aldığı anlaşılmaktadır. Sözü edilen 360 ada 74 parsele ait kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediğinin titizlikle araştırılması, (tutanak ekindeki 29.11.1995 günlü kadastro komisyon tutanağı başlıklı tutanakta davalı olduğu ve Kadastro Mahkemesinin 1996/18 Esas ve 1996/20 Esas nolarının yazılı bulunduğu hususu da gözönünde tutularak) dava dosyalarının mahkemeleri ile gerçek esas nolarının araştırılıp belirlenmesi, kararlar kesinleşmiş ise bu parsele ilişkin dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, kesinleşmemiş ise akibetlerinin araştırılıp bildirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.