Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2016/2134 K. 2018/1310

Karar Tarihi: 26 Şubat 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/2134
Karar Numarası 2018/1310
Karar Tarihi 26 Şubat 2018
Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

bendinde, "daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Dairesine TEVDİİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2134 Karar No: 2018/1310 Karar Tarihi: 26 Şubat 2018
15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2134 Karar No: 2018/1310 Karar Tarihi: 26.02.2018 15. Ceza Dairesi         2016/2134 E.  ,  2018/1310 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : 1- TCK'nın 157/1, 62, 52,53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- TCK'nın 204/1-3, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında Malatya C.Başsavcılığının 23/06/2010 tarih, 2010/10386 Soruşturma, 2010/3653-233 Esas sayılı iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 53, 204/1-3, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yine Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.07.2010 tarih, 2010/205 Esas, 2010/229 Karar sayılı kararı ile TCK’nın 157/1, 53, 204/1-3, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması için son soruşturmanın açılmasına karar verildiği, Temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası; yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu ve tebliğname tarihinin 08/11/2013 olduğu gözetildiğinde; Son soruşturma kararı ve mahkeme hükmündeki nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu fakat dosyanın Yüksek 21. Ceza Dairesi tarafından 10/05/2016 tarih 2015/5421 Esas ve 2016/4189 Karar sayılı ilamı ile dairemize gönderildiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli olan Yargıtay 11. Dairesine TEVDİİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.