Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/6999 K. 2021/14917

Karar tarihi: 13 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/6999
Karar Numarası2021/14917
Karar Tarihi13 Aralık 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6999 Karar No: 2021/14917 Karar Tarihi: 13 Aralık 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6999
Karar No: 2021/14917
Karar Tarihi: 13.12.2021

1. Ceza Dairesi         2021/6999 E.  ,  2021/14917 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürmeye teşebbüs, işyerinde gece vakti silahla yağma
HÜKÜMLER : 1- ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2020
gün, 2020/167 Esas, 2020/216 Kararı ile:
a- Sanığın yağma suçunu kolaylaştırmak için ...
Aytemür'ü öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin
82/1-h, 35/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl
hapis cezası,
b- Sanığın Gece vakti silahla işyerinde yağma
suçundan TCK'nin 149/1-a-d-h, 53/1-2-3, 63.
maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2020 gün ve 2020/2274 E. 2020/2389 K. sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2020 gün ve 2020/2274 E. 2020/2389 K. sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2020 gün ve 2020/2274 E., 2020/2389 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.