Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2024/10368 K. 2024/20936

Karar Tarihi: 23 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/10368
Karar Numarası 2024/20936
Karar Tarihi 23 Aralık 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/10368 Karar No: 2024/20936 Karar Tarihi: 23 Aralık 2024
2. Ceza Dairesi Esas No: 2024/10368 Karar No: 2024/20936 Karar Tarihi: 23.12.2024 2. Ceza Dairesi         2024/10368 E.  ,  2024/20936 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 24.05.2024 SAYISI : 2024/884 E., 2024/835 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.05.2024 tarihli ve 2024/884 Esas, 2024/835 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ...'un Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/484 Esas ve 2021/112 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası; iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 273/1. maddesinde belirlenen 7 günlük süre geçtikten sonra istinaf talebinde bulunulması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 19.03.2024 tarihli, 2024/884 Esas, 2024/835 Karar sayılı karar ile süresinden sonra istinaf başvurusunda bulunulmasından dolayı ret kararı verildiği, söz konusu ret kararının sanık tarafından itirazı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 19.04.2024 tarihli kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği, ancak sanık ... tarafından 22.05.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, kararın temyizi kabil olmaması karşısında; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 24.05.2024 tarihli ve 2024/884 Esas, 2024/835 Karar sayılı kararın temyizi kabil olmadığından bahisle reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.