Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/4004 K. 2013/9973

Karar tarihi: 12 Mart 2013 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/4004
Karar Numarası2013/9973
Karar Tarihi12 Mart 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1137-2006/81 karar sayılı ilamı ile hükmolunan cezanın esas alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4004 Karar No: 2013/9973 Karar Tarihi: 12 Mart 2013

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4004
Karar No: 2013/9973
Karar Tarihi: 12.03.2013

3. Ceza Dairesi         2012/4004 E.  ,  2013/9973 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.1996 tarihinde kesinleşmiş, bihakkın tahliye tarihi 30.12.2009 tarihli 1997/39-91 esas-karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 448. maddesi uyarınca hükmolunan 10 yıl hapis cezasını gerektiren mahkûmiyet hükmü yerine, yazılı şekilde ... 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1137-2006/81 karar sayılı adli sicil kaydındaki 5 ... hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 7 ve 8. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine " ... 2. Ağır Ceza
Mahkemesinin 02.07.1996 tarihinde kesinleşmiş, bihakkın tahliye tarihi 30.12.2009 tarihli 1997/39-91 esas-karar syılı sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 448 maddesi uyarınca hükmolunan 10 yıl hapis cezasından dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin tatbikinde ... 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1137-2006/81 karar sayılı ilamı ile hükmolunan cezanın esas alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.