Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2018/10091 K. 2019/6756

Karar Tarihi: 14 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/10091
Karar Numarası 2019/6756
Karar Tarihi 14 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi 20.11.2012 tarih ve 2011/308 esas 2012/612 sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle mala zarar verme suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10091 Karar No: 2019/6756 Karar Tarihi: 14 Mayıs 2019
8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10091 Karar No: 2019/6756 Karar Tarihi: 14.05.2019 8. Ceza Dairesi         2018/10091 E.  ,  2019/6756 K. İhbarname No : KYB - 2018/76321 Mala zarar verme suçundan sanık ..., 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1,62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli ve 2011/308 esas, 2012/612 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 03.03.2016 tarihli ve 2016/273 esas, 2016/3825 karar sayılı ve Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 12.11.2012 tarihli ve 2011/21329 esas, 2012/23612 karar sayılı ilâmlarında da belirtildiği üzere, hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sonrasında, araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın aracı çaldıktan sonra araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.09.2018 gün ve 6731 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2018 gün ve KYB/2018-76321 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracın çalınması sırasında ve sonrasında çalınan araca verilen zarardan dolayı, ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesi 20.11.2012 tarih ve 2011/308 esas 2012/612 sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle mala zarar verme suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.