Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/3955 K. 2020/10747

Karar Tarihi: 15 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3955
Karar Numarası 2020/10747
Karar Tarihi 15 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3955 Karar No: 2020/10747 Karar Tarihi: 15 Ekim 2020
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3955 Karar No: 2020/10747 Karar Tarihi: 15.10.2020 2. Ceza Dairesi         2020/3955 E.  ,  2020/10747 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/785 E. 2015/1553 K. Nolu ilamının, o yer Cumhuriyet Savcısınca temyiz edilmesi üzerine hükmün Dairemizin 2014/785 E. 2015/1553 K. Nolu ilamı ile onandığı ve UYAP kayıtlarındaki dosyanın incelemesinde ilgili hazırlık evraklarına ulaşıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Dosya içeriğine göre; sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2010 tarih 2008/337 E. 2010/600 K. sayılı ilama konu 3 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden 2 yıl hapis cezası içeren Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/540 E. 2009/128 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesine ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine TCK’nın 58/6. maddesi gereğince Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2010 tarih 2008/337 E. 2010/600 K. sayılı ilama konu 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının mükerrirliğe esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, sanık hakkında tekerrüre esas alındığı belirtilen Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/540 E. 2009/128 K. sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.